Odůvodnění
III. ÚS 576/01
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Z. K., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 24. července 2001, sp. zn. II. ÚS 310/01, mimo ústní jednání dne 25. října 2001 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podáním ze dne 29. září 2001, označeným jako "ústavní stížnost", napadl stěžovatel vykonatelné rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 24. července 2001, sp. zn. II. ÚS 310/01.
Ačkoli stěžovateli, z předchozích jeho věcí a rozhodnutí Ústavního soudu o nich (kupř. II. ÚS 675/2000, III. ÚS 106/01, IV. ÚS 167/01, I. ÚS 198/01 a dalších), nemůže být neznámo, že proti vykonatelnému rozhodnutí Ústavního soudu nejsou ani ústavní stížnost ani opravné prostředky přípustné, stěžovatel svévolně setrvává na svých stanoviscích a opakovaně vyžaduje přezkum řady vykonatelných rozhodnutí Ústavního soudu.
Za tohoto stavu nezbylo než stěžovatelovu ústavní stížnost opět jako nepřípustnou odmítnout, jak z výroku tohoto usnesení je patrno [§ 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů], a co do důvodů, proč se tak stalo, odkázat jej na odůvodnění předchozích rozhodnutí, jak příkladmo byla označena.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
V Brně dne 25. října 2001
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky