III. ÚS 637/01 Ústavní soud rozhodl dne 22. listopadu 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Jurky, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vlastimila Ševčíka, ve věci navrhovatele M. P., o zrušení § 25 odst. 2 vyhlášky č. 107/2001 Sb., t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel se podáním ze dne 31. října 2001 domáhal zrušení § 25 odst. 2 vyhlášky č. 107/2001 Sb., která podle jeho přesvědčení stanoví nepřiměřené podmínky pro přípravu a poskytování teplých pokrmů ve stravovacích zařízeních. Podle ustanovení § 64 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je k podání návrhu na zrušení jiného právního předpisu (než zákona) nebo jeho jednotlivých ustanovení, oprávněna vláda, skupina nejméně 25 poslanců nebo 10 senátorů, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti, ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v § 74 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a zastupitelstvo vyššího územního samosprávného celku. S ohledem na obsah výše citovaného ustanovení zákona o Ústavním soudu nutno konstatovat, že stěžovatel není osobou, oprávněnou k podání návrhu na zrušení části právního předpisu v podání označeného, a proto byl návrh v souladu s § 43 odst. 2 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 22. listopadu 2001