Odůvodnění
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti S.N. a D.V., oba právně zastoupeni JUDr. J.J., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 16. ledna 2001, sp. zn. 22 Co 182/2000, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 23. dubna 2001 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou stěžovatelé napadli rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, jakožto soudu odvolacího, jímž byl změněn rozsudek Okresního soudu v Pardubicích ze dne 25. listopadu 1999, sp. zn. 10 C 159/95.
Jak je z uvedeného zřejmé, rozsudkem bylo změněno rozhodnutí ve věci samé a nastala tak diformita, jakožto zákonem předvídaná okolnost pro podání dovolání dle ustanovení § 237 odst. 1 lit. a) o.s.ř. Toto dovolání také stěžovatelé, jak sami uvádějí, podali.
Byla-li za této situace podána ústavní stížnost, aniž by byly vyčerpány veškeré procesní prostředky k ochraně práva, které zákon poskytuje, je třeba takovou ústavní stížnost hodnotit jako nepřípustnou dle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), a jako takovou ji dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. e) zákona odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 3. května 2001
JUDr. Pavel Varvařovský
soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky