Odůvodnění
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti D.K., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 30 Nt 204/2000, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Dne 14. srpna 2001 obdržel Ústavní soud podání směřující proti shora uvedenému rozhodnutí, jímž byl stěžovatel odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 13 let a 6 měsíců. Uvedené podání ovšem nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, a proto byl stěžovatel dopisem ze dne 27. srpna 2001, doručeným dne 29. srpna 2001, vyzván, aby vady podání odstranil. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Současně byl poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti, jak vyplývají z ustanovení § 27 a násl zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), a rovněž byl poučen, že neodstranění vad podání bude mít za následek odmítnutí ústavní stížnosti. S ohledem na skutečnost, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 lit. a) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 10. října 2001
JUDr. Pavel Varvařovský
soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky