Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele L.P., takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 8. 2002 brojil stěžovatel proti rozsudkům Okresního soudu v Benešově ze dne 6. 12. 1993, sp. zn. 1 T 262/92, a Krajského v Praze, sp. zn. 6 To 31/94. Podle jeho názoru byl v řízení před okresním soudem porušen právní řád a soudce porušil své povinnosti. Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 15. 8. 2002, který stěžovatel obdržel dne 22. 8. 2002, k odstranění vad. Na vady ho upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatele také vyzval k tomu, aby si zvolil advokáta, který by ho v řízení před Ústavním soudem zastupoval. Protože stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 30. září 2002 JUDr. František Duchoň soudce Ústavního soudu