Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. V., proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, č.j. 42 Co 114/2001-21, t a k t o : Ústavní stížnost se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel se v ústavní stížnosti domáhá zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, č.j. 42 Co 114/2001-21, kterým bylo rozhodnuto tak, že stěžovatel nemá "právo na náhradu škody" ve věci jim tvrzeného odnětí videokazet v rámci celního řízení na hraničním přechodu Mikulov v lednu 1991. Dne 4. 6. 2002 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 6. 6. 2002. Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. července 2002 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj