Odůvodnění
IV. ÚS 377/02
Ústavní soud rozhodl dne 17. července 2002 ve věci ústavní stížnosti ing. J. K., zastoupeného JUDr. J. C., advokátem, proti rozhodnutím obecných soudů ve věci sp. zn. 7 C 1983/91 Okresního soudu v České Lípě,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Z obsahu spisu 7 C 1983/91 Okresního soudu v České Lípě Ústavní soud zjistil, že rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 10. 9. 1999, čj. 7 C 1983/91-105, byl stěžovateli doručen dne 1. 10. 1999, rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, ze dne 25. 1. 2000, čj. 29 Co 11/2000-122, dne 16. 2. 2000, zatímco usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 5. 2001, čj. 21 Cdo 1520/2000-135, dne 9. 4. 2002. Posléze citované usnesení mělo však být vzhledem k ustanovení § 49 odst. 1 o. s. ř. doručeno zástupkyni stěžovatele JUDr. D. K., což se nestalo a což znamená, že doručení uvedeného usnesení, jímž dovolání bylo shledáno částečně důvodným, pouze stěžovateli je neúčinné. Z uvedeného dále plyne, že stěžovateli ještě ani nezapočala běžet lhůta k podání ústavní stížnosti.
Ústavní soud proto z uvedených důvodů ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítl.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 17. července 2002
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky