Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu stěžovatelky M. Š., t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í V podání doručeném Ústavnímu soudu dne 5. srpna 2003 stěžovatelka žádá o zrušení usnesení Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 21. 7. 2003, č. j. 14C 188/2000-91, jímž bylo odmítnuto stěžovatelkou opožděně podané odvolání proti usnesení téhož soudu, kterým bylo zastaveno řízení o zaplacení finanční částky 114.373,- s přísl. vedené proti stěžovatelce. Ústavní soud vyzval stěžovatelku přípisem ze dne 29. září 2003, který obdržela dne 16. října 2003, k odstranění vad s tím, že pokud ve lhůtě třiceti dnů od doručení výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude odmítnut. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. prosince 2003