Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti M. M., zastoupené JUDr. A. Z., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 10. 2002, č. j. 5 Co 2268/2002, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, t a k t o : Ústavní stížnost se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Dne 29. 1. 2003 se stěžovatelka obrátila na Ústavní soud s ústavní stížností proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. 10. 2002, č. j. 5 Co 2268/2002. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byla soudcem zpravodajem vyzvána k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude její návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona. Na tuto výzvu stěžovatelka nereagovala, ač je vykázáno doručení ze dne 3. 3. 2003 jejímu právnímu zástupci. Stěžovatelka nebyla zastižena a výzvu si nevyzvedla. Nicméně Ústavní soud zaslal stěžovatelce výzvu k odstranění vad znovu. Stěžovatelka ji převzala dne 17. 4. 2003, aniž na ni reagovala. Stěžovatelka tak ve stanovené lhůtě vady neodstranila. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. května 2003 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu