III. ÚS 156/03 Ústavní soud ČR rozhodl ve věci J. H., proti usnesení Nejvyššího správního soudu sp. zn. 5 Ads 11/2003-10 a usnesení Krajského soudu v Brně sp.zn. 32 Ca 168/2002, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel podal dne 25. 3. 2003 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 26. 3. 2003. Návrh směřoval proti usnesení Nejvyššího správního soudu sp. zn. 5 Ads 11/2003-10 a usnesení Krajského soudu v Brně sp.zn. 32 Ca 168/2002. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 3. 4. 2003. Ve lhůtě požádal navrhovatel o prodloužení lhůty k odstranění vad, jeho žádosti Ústavní soud vyhověl a lhůtu k odstranění vad prodloužil do 15. 6. 2003. Vzhledem k uvedenému prodloužení lhůty uplynula lhůta k odstranění vad podání dne 15. 6. 2003. Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na neděli, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 16. 6. 2003. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 1. července 2003