III. ÚS 448/03 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 29. října 2003 ve věci navrhovatelů 1) J. R. a 2) L. R., o návrhu ze dne 29. září 2003, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatelé, kteří své podání ze dne 29. září 2003 označili jako stížnost na postup Okresního soudu v Břeclavi, byli vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučeni o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnut. Navrhovatelé, kteří výzvu obdrželi dne 8. října 2003, v určené lhůtě vady návrhu neodstranili, nesplnili zejména povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupeni advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 odst. 1, § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 29. října 2003