Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:2003:4.US.158.03
Datum rozhodnutí02.06.2003
SoudUS
Spisová značkaIV.ÚS 158/03
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

IV. ÚS 158/03 Ústavní soud rozhodl dne 2. června 2003 ve věci ústavní stížnosti Z. K., zastoupeného JUDr. F. B., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 5. 11. 1999, čj. 1 C 570/99-22, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu 1 C 570/99 Okresního soudu v Pelhřimově Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadený rozsudek tohoto soudu byl stěžovateli doručen dne 9. 11. 1999, takže byla-li ústavní stížnost podána na poštu dne 17. 3. 2003, stalo se tak již evidentně opožděně. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 2. června 2003 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky