Ústavní soud rozhodl dne 3. července 2003, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vladimíra Jurky a JUDr. Jiřího Muchy ve věci návrhu J.Š., na zahájení řízení o nezákonnosti postupu při referendu, t a k t o : Návrh se odmítá . O d ů v o d n ě n í : Návrhem podaným k doručení Ústavnímu soudu dne 24. června 2003 se stěžovatel domáhá, aby o vstupu České republiky do Evropské unie veřejně hlasovali poslanci a senátoři Parlamentu České republiky, dále soudci Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu a aby po referendu rozhodl Ústavní soud o jeho ústavním průběhu a vyhlásil jeho výsledek. Dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož projednání není příslušný. Petitem předmětného návrhu je výrok, k jehož přijetí Ústavní soud dle § 125f zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, není příslušný, pročež Ústavnímu soudu nezbylo, než předmětný návrh dle § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 125d a § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro nepříslušnost odmítnout. Za těchto okolností Ústavní soud již navrhovatele nevyzýval k odstranění vad návrhu [§ 41 písm. b) a § 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.], jelikož ani odstranění vady absence kvalifikovaného právního zastoupení by nemohlo nic změnit na obsahu v návrhu obsaženého petitu. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 3. července 2003