III. ÚS 522/03 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 15. ledna 2004 ve věci navrhovatele C. D., o návrhu ze dne 20. listopadu 2003, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. října 2003 č. j. 41 Cad 99/2003-28, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatel obdržel výše zmíněnou výzvu dne 17. prosince 2003, vady návrhu ve lhůtě neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu). S ohledem na uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 15. ledna 2004