III. ÚS 6/04 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 25. února 2004 ve věci navrhovatele M. F., o návrhu ze dne 22. prosince 2003, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Navrhovatel, jehož podání označené jako stížnost proti Okresnímu soudu v České Lípě a nezákonnému držení ve Vazební věznici Liberec obdržel Ústavní soud dne 6. ledna 2004, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Výzvu navrhovatel obdržel dne 21. ledna 2004, ve stanovené lhůtě však vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Vzhledem k výše uvedenému byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. února 2004