Odůvodnění
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti společnosti K., a.s., právně zastoupené JUDr. J. H., advokátem směřující proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 21. února 2003, č.j. 5792/2002/FŘ140, ve spojení s rozhodnutím Finančního úřadu Brno II - platebním výměrem ze dne 15. května 2002, č. 1020000628, takto: Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění: Dne 10. března 2004 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatelky, která se domáhala zrušení shora uvedených rozhodnutí územních finančních orgánů. Součástí podání bylo i sdělení, že stěžovatelka podala proti označeným rozhodnutím rovněž správní žalobu ke Krajskému soudu v Brně. Věc je vedena pod sp. zn. 30 Ca 103/2003, a dosud o ní nebylo rozhodnuto. Ústavní soud ověřil, že stěžovatelka skutečně podala dne 21. února 2003 správní žalobu, která směřuje proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně ze dne 21. února 2003, č.j. 5792/2002/FŘ 140, a že věc je dosud nerozhodnuta. Za této situace Ústavní soud podání posoudil jako nepřípustné, ve smyslu ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon"), neboť doposud nebyly vyčerpány veškeré procesní prostředky, které stěžovatelce ve věci příslušejí. S ohledem na uvedené pak ústavní stížnost odmítl dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. e) zákona.
Poučení: Proti usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 23. března 2004
JUDr. Pavel Varvařovský
soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky