Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů ve věci navrhovatelů Z. S. a M. S., t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatelé, kteří své podání označili jako "Žádost o přezkoumání jednání Policie České republiky - Okresního úřadu vyšetřování v Trutnově; včetně Okresního soudu v Trutnově - stížnost", byli vyzváni k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a poučeni o tom, že dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí. Výše uvedená výzva byla dle dodejek doručena dne 26. 11. 2004 M. S. a dne 1. 12. 2004 Z. S. Dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu nejsou-li odstraněny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, Navrhovatelé v určené lhůtě vady návrhu neodstranili. Z tohoto důvodu se jím Ústavní soud, vázán citovaným zákonem, nemohl věcně zabývat. S ohledem na uvedené tedy Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 1. února 2005 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj