Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci R. B., bez právního zastoupení, směřující proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, č.j. 35 Co 712/2005-89, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel podání stěžovatele zaslané Ústavnímu soudu prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Navrhovatel se jím domáhal zásahu Ústavního soudu ve věci řízení o placení výživného ve prospěch jeho syna. S ohledem na charakter podání byl navrhovatel dopisem ze dne 21. srpna 2006 vyzván k odstranění vad podání. Zejména, byl upozorněn na nutnost právního zastoupení dle ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a dále aby sdělil kdy mu bylo doručeno rozhodnutí, které napadá (§ 72 odst. 1 zákona). K odstranění vad mu byla stanovena lhůta v trvání 15 dnů ode dne doručení dopisu. Současně dopis obsahoval poučení, že v případě nebudou-li v uvedené lhůtě vady podání odstraněny, Ústavní soud návrh odmítne dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla navrhovateli doručena dne 8. září 2006, avšak navrhovatel na ni nereagoval. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. V daném případě taková situace nastala, a proto Ústavnímu soudu nezbylo než tímto způsobem postupovat. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 11. října 2006 JUDr. Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka Za správnost : Svozilová