Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera, soudců Františka Duchoně a Ivany Janů ve věci ústavní stížnosti o ústavní stížnosti D. H., zast. JUDr Janou Betlamovou, advokátkou, sídlem Dómská 8, Litoměřice, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19.7.2005, č.j. 9 Co 738/2004-139, za účasti Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníka řízení, a J. H., jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila s návrhem na zrušení rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19.7.2005, č.j. 9 Co 738/2004-139. Vzhledem k podanému dovolání bylo řízení o ústavní stížnosti usnesením Ústavního soudu ze dne 23.11.2005, č.j. I.ÚS 591/05-8, přerušeno, po skončení dovolacího řízení (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1.12.2006, č.j. 30 Cdo 3114/2006-287) pokračoval Ústavní soud ve vyřizování ústavní stížnosti. Podáním ze dne 24.9.2007 oznámila stěžovatelka, že ústavní stížnost bere zpět. Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud procesní návrh stěžovatelky akceptoval a řízení o ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. října 2007 Vojen Güttler, v.r. předseda