Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně o ústavní stížnosti stěžovatele M. I., zastoupeného Mgr. Leošem Janouchem, advokátem, se sídlem v Praze, Králodvorská 16, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 6. 2006, sp. zn. 7 Tdo 616/2006, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 1. 2006, sp. zn. 3 To 114/2005, a proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 6. 2005, sp. zn. 2 T 16/2000, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 6. 2006, sp. zn. 7 Tdo 616/2006, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 1. 2006, sp. zn. 3 To 114/2005, a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 6. 2005, sp. zn. 2 T 16/2000.
Podáním ze dne 5. 3. 2007 vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.
Proto Ústavní soud v souladu s ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. března 2007
Vojen Güttler předseda I. senátu Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky