Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně v řízení o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. P. S., zastoupeného JUDr. V. P., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. 5 Co 1567/2006-436 ze dne 9. 8. 2006 a proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. 5 Co 1705/2006-448 ze dne 10. 8. 2006, takto:
Městský úřad ve Vimperku, odbor sociálních věcí a zdravotnictví, se sídlem ve Vimperku, Steinbrenerova 6, se ustanovuje opatrovníkem nezletilých dětí: A. S., K. S., Z. S., dětí rodičů: matky D. S. a otce ing. P. S., k zastupování jmenovaných dětí v řízení o ústavní stížnosti.
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení mezi nezletilými dětmi a jedním z rodičů, nemůže být dítě zastoupeno žádným z rodičů, a proto je třeba ustanovit dítěti podle § 37 odst. 2 zákona o rodině opatrovníka.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. dubna 2007
Vojen Güttler v.r. předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky