Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. P., st. příslušnost Ukrajina, . proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 9. 2006, sp. zn. 6Azs 162/2006, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: V ústavní stížnosti, podané k poštovní přepravě dne 8. 11. 2006, navrhl stěžovatel zrušení shora označeného usnesení. Ve výzvě k odstranění vad ze dne 19. 9. 2006 Ústavní soud stěžovateli sdělil, že jeho ústavní stížnost nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení, stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Upozornil jej, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem a ústavní stížnost musí být advokátem také sepsána. Vyzval stěžovatele, aby prostřednictvím advokáta odstranil vady návrhu ve lhůtě jednoho měsíce od doručení výzvy. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 25. 12. 2006. V jednoměsíční lhůtě stěžovatel na výzvu k odstranění vad nereagoval. Protože vady návrhu nebyly odstraněny ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 1. února 2007 František Duchoň soudce Ústavního soudu