Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 12. září 2007 ve věci navrhovatelky M. H., o návrhu ze dne 6. 8. 2007, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Navrhovatelka v podání označeném jako "stížnost na porušení platných zákonů ČR a svobody" brojila proti postupu soudů v rozhodování letech 1989 až 1990 ve věci jejich práv k bytu a v řízení o výkon rozhodnutí, při kterém byla v roce 2006 vystěhována do tzv. "holobytu". Vzhledem k tomu, že návrh stěžovatelky nebyl v souladu s § 30 odst. 1, § 34 odst. 1 a § 72 odst. 6 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne jejího doručení a současně poučena o ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu, tj. tak, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatelka výzvu obdržela dne 23. 8. 2007, vady návrhu však ve lhůtě neodstranila, mj. neprokázala ani své zastoupení pro řízení před Ústavním soudem advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku uvedeno [§ 30 odst. 1, § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1983 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 12. září 2007 Pavel Holländer soudce zpravodaj