Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti A. H., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 4. 2007, č.j. 11 Co 235/2007-60, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavnímu soudu byl dne 30. 7. 2007 doručen návrh ústavní stížnosti, jímž stěžovatelka brojila proti v záhlaví citovanému usnesení Krajského soudu v Ostravě. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka nebyla v řízení o ústavní stížnosti zastoupena advokátem, byla jí zaslána výzva, v níž byla o nutnosti právního zastoupení řádně poučena. K odstranění uvedené vady návrhu byla stěžovatelce stanovena soudcovská lhůta 30 dnů. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovatelce doručena dne 8. 8. 2007, soudcovská lhůta tak počala plynout dne 9. 8. 2007 a skončila v pátek 7. 9. 2007. Do přijetí tohoto rozhodnutí nedošlo k odstranění vad návrhu a Ústavnímu soudu tak nezbylo, než jej v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. září 2007 Michaela Židlická soudce zpravodaj