Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Miloslava Výborného a soudkyň Vlasty Formánkové a Michaely Židlické mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o návrhu stěžovatele Ing. Z. D., bez právního zastoupení, ve věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 7 C 366/89, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Stížností ze dne 17. 1. 2007, doručenou Ústavnímu soudu dne 23. 1. 2007, se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud s přihlédnutím k délce projednávané kauzy 18 roků vyhověl jeho stížnosti a potvrdil, že rodinný domek a vedlejší stavba nejsou součástí bezpodílového spoluvlastnictví manželů v právní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 7 C 366/89. Protože podání stěžovatele nesplňovalo požadavky ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud výzvou ze dne 30. 1. 2007 vyzval stěžovatele k odstranění vad jeho podání. Stěžovatel v podání ze dne 7. 2. 2007 uvedl, že po poradě s advokátem navrhuje, aby Ústavní soud jeho stížnost ze dne 17. 1. 2007 neakceptoval a spolu s přílohami mu vše vrátil. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci Ústavní soud, který vcházel z obsahu podání stěžovatele ze dne 7. 2. 2007, z důvodu naplnění zákonných podmínek řízení o ústavní stížnosti zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. února 2007 Miloslav Výborný předseda IV. senátu Ústavního soudu