Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů, soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti J. K. a prof. J. K., oba zast. JUDr. Františkem Schulmannem, advokátem, sídlem Revoluční 13, Praha 1, proti průtahům ve věci vedené Obvodním soudem pro Prahu 6 sp.zn. 10 C 121/97, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12.2.2008, č.j. 30 Co 541/2007-236, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 19.2.2007, č.j. 10 C 121/97-170, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 6, jako účastníků řízení, a Bytového družstva Macharovo náměstí, sídlem Macharovo nám. 3, Praha 6, zast. JUDr. Ivo Palkoskou, advokátem, sídlem Klinerova 24, Kladno, takto:
Řízení se přerušuje.
Odůvodnění:
Stěžovatelé, s odvoláním na porušení jejich základních práv, namítají průtahy ve věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp.zn. 10 C 121/97, posléze u Městského soudu v Praze pod sp.zn. 30 Co 541/2007, a domáhají se zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12.2.2008, č.j. 30 Co 541/2007-236, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 19.2.2007, č.j. 10 C 121/97-170. Stěžovatelé současně v ústavní stížnosti podali informaci (str. 6), že první ze stěžovatelů podal proti uvedenému rozsudku Městského soudu dovolání; tuto informaci potvrdil ve svém vyjádření ze dne 18.7.2008 Obvodní soud pro Prahu 6.
Ústavní soud konstatuje, že jedním ze základních znaků ústavní stížnosti, jako prostředku ochrany ústavně zaručených základních práv a svobod, je její subsidiarita. Z hlediska funkce ústavního soudnictví je proto nežádoucí, aby stejné rozhodnutí souběžně a na sobě nezávisle přezkoumával příslušný orgán veřejné moci a zároveň Ústavní soud, a to na základě opravného prostředku podaného jedním ze stěžovatelů, byť v postavení samostatného společníka vůči druhému stěžovateli. Vzhledem ke zjištěným skutečnostem bylo řízení před Ústavním soudem podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a podle § 109 odst. 2 písm. c) obč. soudního řádu přerušeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. srpna 2008
Ivana Janů předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky