Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti B. H. zastoupeného JUDr. Jaromírem Malým, advokátem se sídlem Příčná 24, Sokolov, proti jinému zásahu Okresního soudu v Sokolově pod č. j. 7 C 477/94, Okresního soudu v Domažlicích pod č. j. 6 C 137/98, Krajského soudu v Plzni pod č. j. 11 Co 277/2003 a Nejvyššího soudu, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Dne 21. 7. 2008 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud vyslovil nálezem, že obecné soudy citované v záhlaví porušily jeho ústavně zaručené právo na spravedlivý proces v přiměřené lhůtě.
Dne 21. 8. 2008 však obdržel Ústavní soud podání, jímž vzal stěžovatel prostřednictvím svého advokáta svou ústavní stížnost zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Stěžovatel této možnosti využil, a proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. srpna 2008
Ivana Janů v.r. předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky