Ústavní soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele MUDr. Y. E. U., zastoupeného JUDr. Vladimírem Jablonským, advokátem se sídlem Praha 1, 28. října 1001/3, proti rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu ze dne 4. 7. 2003, čj. 136418/2003-635, za účasti Českého telekomunikačního úřadu jako účastníka řízení, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Stěžovatel se ústavní stížností, došlou Ústavnímu soudu dne 30. 7. 2008, domáhal zrušení shora označeného rozhodnutí, jakož i blíže neidentifikovaného rozhodnutí o ustanovení opatrovníka v téže věci. Dne 21. 8. 2008 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí ústavní stížnosti. Stěžovatel je zdůvodnil tím, že v důsledku písařské chyby úřednického aparátu se obsah jeho ústavní stížnosti neshoduje se zamýšleným obsahem; původní podání tak je tvořeno pracovním návrhem, který stěžovatel hodlá podat ve věci jiné. Stěžovatel se za toto své pochybení hluboce omlouvá a zároveň bere zpět ústavní stížnost vedenou pod sp. zn. I. ÚS 1912/08. Z § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyplývá, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; následkem zpětvzetí je zastavení řízení. Vzhledem k tomu, že tato situace nastala i v souzené věci, Ústavní soud na základě dispozičního úkonu stěžovatele řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. října 2008 Ivana Janů předsedkyně senátu