Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Gűttlera ve věci ústavní stížnosti Ing. P. Ch., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Městského soudu v Praze sp.zn. Nt 232/2007, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, o vyloučení soudce Ústavního soudu z projednávání a rozhodování věci, takto: JUDr. Stanislav Balík, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp.zn. II. ÚS 1739/08. Odůvodnění JUDr. Stanislav Balík v souladu s § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), navrhl své vyloučení v předmětné věci, neboť se v ní cítí být podjatý. Ve své žádosti uvedl, že důvodem jeho podjatosti je skutečnost , že stěžovatel byl v době, kdy vykonával advokátní praxi, jeho klientem. V souladu s § 38 odst. 1 zákona, ve spojení s § 10 odst 1 rozvrhu práce Ústavního soudu na období roku 2008, čj. Org. 1/08, bylo I. senátem rozhodnuto tak, jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 31. července 2008 Ivana Janů, předsedkyně senátu