Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl dne 15. září 2008 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti P. K., směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 8. 2007, č. j. 8 Tdo 969/2007, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 3. 2007, sp. zn. 11 To 3/2007, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 9. 2006, sp. zn. 47 T 7/2006, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení výše uvedených rozhodnutí vydaných v jeho trestní věci. Z kopie doručenky rozhodnutí o dovolání, která byla Ústavnímu soudu zaslána Okresním soudem v Kladně, Ústavní soud zjistil, že rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30. 8. 2007, sp. zn. 8 Tdo 969/2007 bylo do Věznice Jiřice doručeno dne 8. 10. 2007 a dne 9. 10. 2007 byla doručenka opatřená stěžovatelovým podpisem odeslána zpět. Tyto skutečnosti potvrdila k dotazu i kancelář věznice.
Ústavní stížnost směřující proti usnesení doručenému v říjnu 2007 byla podle údaje na obálce podána k poštovní přepravě dne 2. 9. 2008, tedy zjevně po 60-ti denní zákonné lhůtě (ust. § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, dále "zákon o Ústavním soudu").
Z výše uvedených důvodů, aniž by se Ústavní soud mohl zabývat meritem věci, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením ústavní stížnost odmítl, jako návrh podaný po lhůtě stanovené k jeho podání zákonem (§ 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu).
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 15. září 2008
Eliška Wagnerová soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky