Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Gűttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů M. K., Mgr. M. Z., S. K., Ing. A. S., . zastoupených advokátem JUDr. Václavem Duškem, CSc., Nový lesík 998, Praha, proti rozsudku Městského soudu v Praze, sp.zn. 24 Co 335/2005 z 23.3.2006 a proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, sp.zn. 28 Cdo 3801/2007 ze dne 5.12.2007, za účasti Městského soudu Praha, Spálená 2 a Nejvyššího soudu jako účastníků řízení a Ministerstva zemědělství, Pozemkového úřadu Praha, Argentinská 4, Praha 7 jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
JUDr. Stanislav Balík , soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp.zn. II. ÚS 614/08.
Odůvodnění
JUDr. Stanislav Balík v projednávané věci byl v minulosti činný jako advokát, zastupující některé z dalších oprávněných osob. Úzce spolupracoval se stěžovateli, resp. jejich právním zástupcem JUDr. Václavem Duškem. V této věci je nyní činný advokát Mgr. Michal Kojan, který je členem stejného sdružení advokátů, jako je (i přes pozastavený výkon advokacie) JUDr. Balík.
V souladu s § 38 odst. 1, věta druhá zákona o Ústavním soudu a rozvrhu práce Ústavního soudu, rozhodl I. senát tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 15. května 2008
Ivana Janů, předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky