Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci návrhu J. R., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 1. 2008, se navrhovatel domáhá nového projednání jeho návrhu, který byl usnesením Ústavního soudu ze dne 7. 1. 2008 sp. zn. III. ÚS 2764/07 pro neodstranění vad odmítnut. Uvádí, že mu v řádné komunikaci s Ústavním soudem bránila nemoc a také že se dříve nemohl domoci právního zastoupení. Ani toto navrhovatelovo podání však nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel ani tentokrát zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu). K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, doručenou mu dne 18. 1. 2008, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil. Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatele odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. února 2008 Vladimír Kůrka soudce zpravodaj