Ústavní soud rozhodl dne 22. května 2008 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Mgr. V. V., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. prosince 2007 č. j. 12 Co 431/2007-74, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Podáním, která Ústavní soud obdržel elektronickou poštou dne 19. 3. 2008, se navrhovatel domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 12. 2007 č. j. 12 Co 431/2007-74, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 13. 2. 2007 č. j. 28 C 453/2005-55, jímž byla zamítnuta žaloba navrhovatele o "určení trvání pracovního poměru". Protože tento "blanketní" návrh nesplňoval podmínky pro zahájení řízení před Ústavním soudem, vyzval soudce zpravodaj navrhovatele k odstranění vad podání s poučením o náležitostech ústavní stížnosti stanovených zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel byl současně upozorněn na možnost obrátit se na Českou advokátní komoru s žádostí o zajištění právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem. K odstranění vad návrhu byla stěžovateli stanovena 30denní lhůta ode dne obdržení písemné výzvy spolu s poučením. Písemnou výzvu navrhovatel převzal dne 11. 4. 2008 (viz doručenka na č. l. 4). Lhůta k odstranění vad podání tedy navrhovateli marně uplynula dne 13. 5. 2008. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 22. května 2008 JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj