Ústavní soud rozhodl dne 25. února 2010 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou, ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. S., proti rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 1104/2009, rozhodnutí Krajského soudu v Plzni sp. zn. 18 Co 216/2008 a rozhodnutí Okresního soudu v Domažlicích sp. zn. 3 C 118/2003, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podáním ze dne 30. 1. 2010 podaném poštovní přepravě dne 1. 2. 2010, které bylo doručeno Ústavnímu soudu dne 2. 2. 2010, stěžovatel podal ústavní stížnost proti shora uvedeným rozhodnutím, s tím, že má za to, bylo rozhodnuto pravomocně a mimořádně nestandardně. Protože podání vykazovalo celou řadu formálních vad, pro které nebylo jako ústavní stížnost projednatelné, byl stěžovatel vyzván k odstranění těchto vad do 10 dnů od doručení výzvy tak, aby k poslednímu dni lhůty měl Ústavní soud k dispozici bezvadný návrh. Výzva byla dle dodejky stěžovateli doručena dne 9. 2. 2010, z čehož plyne, že k dnešnímu dni lhůta poskytnutá k odstranění vad již uplynula (poslední den lhůty byl pátek 19. 2. 2010). Vzhledem k tomu, že v určené lhůtě stěžovatel vadu svého podání neodstranil, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jeho ústavní stížnost odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. února 2010 Eliška Wagnerová soudce zpravodaj