Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:2010:4.US.3199.09.1
Datum rozhodnutí05.01.2010
SoudUS
Spisová značkaIV.ÚS 3199/09
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci návrhu J. V., bez právního zastoupení, označeného jako ústavní stížnost, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Ústavní soud obdržel dne 10. prosince 2009 návrh stěžovatelky, který byl označen jako ústavní stížnost. Navrhovatelka v něm uvedla, že z časových důvodů jej podává stručně, a že jej rozvede a doplní dodatečně. Uvedený návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatelka zejména nebyla právně zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), z návrhu nebylo patrno, které věci se týká a co jím navrhovatelka sleduje, návrh neobsahoval pravdivé vylíčení rozhodujících skutečností a označení důkazů, jichž se navrhovatelka dovolává a neobsahoval uvedení toho, čeho se navrhovatelka domáhá (§ 34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Vzhledem k uvedeným okolnostem byla navrhovatelka přípisem ze dne 15. prosince 2009 vyzvána, aby vady návrhu odstranila. K tomu jí byla stanovena lhůta do dne 31. prosince 2009. Současně byla navrhovatelka poučena o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a též o tom, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady jeho návrhu odstraněny, bude tento návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut. Z doručenky je zřejmé, že navrhovatelka převzala výzvu Ústavního soudu k odstranění vad návrhu dne 18. prosince 2009. Navrhovatelka však ve stanovené lhůtě, ani do dne rozhodnutí Ústavního soudu, vady návrhu neodstranila, ani na výzvu nikterak, např. žádostí o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu, nereagovala. Soudkyni zpravodajce proto nezbylo, než mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené návrh odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 5. ledna 2009 Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky