Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů ve věci navrhovatelky P. K., takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Dne 5. 11. 2010 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatelky. Protože toto podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), včetně absence právního zastoupení, byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení výzvy a poučena o tom, že dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě je dán důvod k jeho odmítnutí. Výše uvedená výzva byla dle doručenky navrhovatelce doručena dne 18. 11. 2010. Dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, nejsou-li odstraněny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne. Navrhovatelka v určené lhůtě vady návrhu neodstranila. Z tohoto důvodu se jím Ústavní soud, vázán citovaným zákonem, nemohl věcně zabývat. S ohledem na dané skutečnosti Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku usnesení uvedeno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. 1. 2011 Ivana Janů v. r. soudce zpravodaj