Odůvodnění
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatelky Mgr. H. M., zastoupené advokátem JUDr. Jiřím Kašparem se sídlem Palackého nám. 62, 572 01 Polička, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 19. 8. 2010, č.j. 22 Co 382/2010-384, a proti usnesení Okresního soudu ve Svitavách ze dne 1. 7. 2010, č.j. 1 Nc 3135/2002-371, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 8. 11. 2010 domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Je přesvědčena, že soudy neochránily její právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Dopisem ze dne 25. 7. 2011 (doručeném Ústavnímu soudu dne 26. 7. 2011) oznámil advokát stěžovatelky Ústavnímu soudu, že stěžovatelka bere ústavní stížnost "ve věci I. ÚS 3192/10 v plném rozsahu zpět".
Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. srpna 2011
Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky