Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 13. září 2011 ve věci navrhovatele L. M., o jeho návrhu ze dne 11. července 2011, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění Navrhovatel, který své podání označil jako "návrh na vydání předběžného opatření" s tím, aby Ústavní soud Obvodnímu soudu pro Prahu 4 zakázal projednávat jeho věc, a to až do rozhodnutí Městského soudu v Praze o námitce podjatosti, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od obdržení výzvy. Současně byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. tak, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatel výzvu k odstranění vad obdržel dne 2. srpna 2011, vady však ve lhůtě neodstranil, v podání ze dne 5. srpna 2011 mj. sdělil, že se jeho návrhem již Ústavní soud nemusí zabývat - návrh však výslovně zpět nevzal. Pro výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 13. září 2011 Pavel Holländer soudce zpravodaj