Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M. Š., proti blíže neoznačenému rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 18. 1. 2012 stěžovatel brojil proti "vedení jeho procesu" a proti blíže neoznačenému rozhodnutí Okresního soudu v Olomouci. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení této výzvy. Současně jej upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písmeno a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Stěžovatel výzvu obdržel dne 25. 1. 2012, vytýkané vady však ve stanovené lhůtě ani později neodstranil. Proto Ústavní soud ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. března 2012 Vojen Güttler, v. r. soudce zpravodaj