Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Pavla Holländera mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti stěžovatelů a) K Way s.r.o., se sídlem Dělnická 1222/53, Brno, b) ONE Develop s.r.o., se sídlem Dělnická 1222/53, Brno, c) AB-NET s.r.o., se sídlem Olomoucká 164a, Brno, d) REWIN BRNO, s.r.o., se sídlem Lazaretní 7, Brno, e) HYDROSPOL, spol. s r. o., se sídlem Sadová 483/11, Troubsko, f) Urbania, s.r.o., se sídlem Hlavní 21, Moravany, g) BMC BALTAS, s.r.o, se sídlem Hviezdoslavova 29b, Brno, h) M e d i m spol. s r.o., se sídlem Selská 80, Brno, i) A PORTAFER s.r.o., se sídlem Úvoz 129/88, Brno, j) Deltasys, s.r.o., se sídlem Loosova 12, Brno, k) ZZM, spol. s r.o., , se sídlem U Vlečky 1108, Modříce, l) Ing. T. D., m) M. D., n) S. D., zastoupených Pavlem Uhlem, advokátem se sídlem Kořenského 15, Praha, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 1. 2011, č. j. 1 Ao 2/2010-185, spojené s návrhem na zrušení ustanovení § 101a až l01d (dílu 7. hlavy II. části III.) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů, za účasti Nejvyššího správního soudu jako účastníka řízení, takto: V řízení vedeném pod sp. zn. I. ÚS 830/11, které bylo přerušeno usnesením Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 830/11, ze dne 13. 4. 2011, se pokračuje. Odůvodnění: Ústavní soud usnesením sp. zn. I. ÚS 830/11 ze dne 13. 4. 2011 řízení o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 1. 2011, č. j. 1 Ao 2/2010-185, spojené s návrhem na zrušení ustanovení § 101a až l01d (dílu 7. hlavy II. části III.) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "soudní řád správní"), podle ustanovení § 78 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, přerušil. Důvodem bylo probíhající řízení vedené Ústavním soudem pod sp. zn. Pl. ÚS 34/10, ve kterém byl projednáván návrh na zrušení shodných ustanovení soudního řádu správního. Ústavní soud nálezem ve věci Pl. ÚS 34/10 dne 24. 7. 2012 rozhodl. Překážka, pro kterou bylo řízení přerušeno, tak odpadla a Ústavní soud proto rozhodl o pokračování řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. srpna 2012 Vojen Güttler, v.r. předseda senátu