Ústavní soud rozhodl dne 23. ledna 2012 mimo jednání bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti PhDr. H. P., zastoupené JUDr. Janou Kašpárkovou, advokátkou, AK se sídlem v Olomouci, Blanická 19, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2010 čj. 23 Co 349/2010-111 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 11. 3. 2010 čj. 15 C 210/2008-86, za účasti 1) Městského soudu v Praze a 2) Obvodního soudu pro Prahu 2, jako účastníků řízení, a České republiky - Ministerstva spravedlnosti, jako vedlejšího účastníka, takto: Nález Ústavního soudu ze dne 27. prosince 2011 sp. zn. IV. ÚS 415/11 se opravuje tak, že ve výroku I. se slovo "stěžovatele" nahrazuje slovem "stěžovatelky". Odůvodnění: Při vyhotovování shora označeného rozhodnutí Ústavního soudu došlo k chybě v označení stěžovatelky. Proto v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a ustanovením § 164 o. s. ř. vydal Ústavní soud soudkyní určenou za předsedkyni senátu rozvrhem práce Ústavního soudu na rok 2012 toto opravné usnesení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 23. ledna 2012 Vlasta Formánková, v. r. předsedkyně senátu Ústavního soudu