Ústavní soud ve věci ústavní stížnosti Ladislava Šmída, zastoupeného JUDr. Petrem Folprechtem, advokátem se sídlem v Praze 4, Michelská 81, proti usnesení Nejvyššího správního soudu sp. zn. 6 Ads 156/2012 ze dne 13. února 2013 a návrhu na zrušení zákona č. 346/2010 Sb., opravuje usnesení Ústavního soudu ze dne 15. května 2013 č. j. I. ÚS 1306/13-19 v záhlaví, ve výroku a v odůvodnění na č. l. 1 odstavci druhém a na č. l. 2 odstavci 1, takto: Výraz "346/2012" se opravuje ve znění "346/2010". Odůvodnění V usnesení č. j. I. ÚS 1306/13-19, jímž bylo rozhodnuto o odmítnutí ústavní stížnosti a s ní spojeného návrhu na kontrolu norem, došlo písařskou chybou v záhlaví, výroku a v odůvodnění k chybě v označení roku publikace ke zrušení navrhovaného zákona ve Sbírce zákonů. Výše zjištěná zřejmá nesprávnost se tímto usnesením, v souladu s § 164 občanského soudního řádu, opravuje. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 12. srpna 2013 JUDr. Ivana Janů předsedkyně senátu Ústavního soudu