Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Pavla Smejkala takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 22. 4. 2013 stěžovatel brojí proti "Hrubému porušení zákona Ústavním soudem České republiky a Nejvyšším soudem České republiky". Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost, zejména v § 30, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad tohoto podání. K tomu mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení výzvy. Současně jej upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Stěžovatel uvedenou výzvu obdržel dne 23. 5. 2013. V této lhůtě však stěžovatel vady kvalifikovaným způsobem neodstranil. Proto Ústavní soud ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 19. června 2013 Michaela Židlická, v. r. soudkyně zpravodajka