Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jana Filipa, Vlasty Formánkové, Jaroslava Fenyka, Vladimíra Kůrky, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky), Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatelky Mgr.A Lenky Raškové a stěžovatele Mgr. Jana Vrbenského, obou zastoupených JUDr. Richardem Novákem, advokátem se sídlem Dvořákova 588/13, Brno, proti příkazu k domovní prohlídce vydaném Obvodním soudem pro Prahu 1 ze dne 6. 12. 2013 sp. zn. 43 Nt 2567/2013, vedených u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 562/14 a sp. zn. IV. ÚS 570/14, o spojení věcí, takto: Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. I. ÚS 562/14 a IV. ÚS 570/14 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 562/14. Odůvodnění: Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Obě uvedené stížnosti tyto podmínky naplňují, neboť směřují proti totožnému rozhodnutí vztahujícímu se na oba stěžovatele a souvisejí tak spolu i skutkově. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení proto Ústavní soud spojil tyto věci ke společnému řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 14. října 2014 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu