Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Vlasty Formánkové a JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti Jiřího Hyldebranta, zastoupeného Mgr. Barbarou Martinů, advokátkou se sídlem Štěpánská 643/39, Praha 1, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. ledna 2015 č. j. 4 Co 192/2014-108, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění Dne 15. ledna 2015 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy a § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. Dne 21. května 2015 obdržel Ústavní soud sdělení advokátky stěžovatele, že bere svou ústavní stížnost proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze zpět. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatel naplnil zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. května 2015 JUDr. Tomáš Lichovník předseda senátu Ústavního soudu