Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti Jindřicha Vysloužila, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 12. 2015, č. j. 22 Co 452/2015-160, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Stížnost ze dne 30. 3. 2016, jíž se stěžovatel domáhá zrušení usnesení odvolacího soudu, kterým byl potvrzen rozsudek exekučního soudu částečně zamítající návrh na zastavení exekuce, se odmítá podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť stěžovatel nebyl v řízení zastoupen advokátem, a tento nedostatek nenapravil ani v poskytnuté třicetidenní lhůtě, ani po prodloužení této lhůty do 6. 6. 2016, tedy o dalších patnáct dnů. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje pouze stručné odůvodnění ve smyslu § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu. V Brně dne 8. června 2016 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj