Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Emila Hudce, zastoupeného Mgr.Viktorem Chytkou, advokátem se sídlem v Brně, Joštova 4, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. července 2015, č. j. 54 Co 163/2015-49, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se na Ústavní soud obrátil s podáním, označeným jako ústavní stížnost proti pravomocnému usnesení odvolacího soudu, jímž mělo být zasaženo do jeho zaručených práv nesprávným postupem v řízení o jeho žalobě. Ústavní soud vyžádal spis Obvodního soudu pro Prahu 2 sp. zn. 23 C 218/2013 a z něj zjistil, že napadené rozhodnutí bylo navrhovateli doručeno dne 15. září 2015; návrh k Ústavnímu soudu byl osobně podán teprve dne 14. ledna 2016. Podle ustanovení § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), činí lhůta k podání ústavní stížnosti dva měsíce, a marně tedy vypršela v pondělí 16. listopadu 2015. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítl, neboť je podán po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. října 2016 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj