Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Aleny Houžvičkové, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 6. 2016, č. j. 9 Afs 133/2016-26, a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 2. 5. 2016, č. j. 59 Af 18/2015-50, spolu s návrhem na zrušení vybraných ustanovení zákonů, takto: Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají. Odůvodnění: Ústavní stížnost s akcesorickým návrhem, který byl podán spolu s ní a sdílí její osud, byly odmítnuty podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť ústavní stížnost nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1, § 34 odst. 1, § 72 odst. 2 a 6 a navazujících ustanovení téhož zákona, přestože si jich stěžovatelka musí být vědoma, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně obrátila s podáními, při jejichž projednání o nich byla poučena. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu). V Brně dne 20. září 2016 Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj