Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj), soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Jana Musila o ústavní stížnosti Karla Krejčího, zastoupeného Mgr. Lenkou Smetanovou, advokátkou se sídlem Strakonice, Sokolovská 980, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. 9. 2016 sp. zn. 7 Co 1326/2017 a rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 4. 8. 2017 sp. zn. 4 C 125/2016, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Dne 19. 12. 2017 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatele, že bere ústavní stížnost v celém rozsahu výslovně zpět. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatel naplnil zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 19. prosince 2017 JUDr. Vladimír Sládeček předseda senátu