Ústavní soud rozhodl o návrhu Ing. Jiřího Tocauera, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 29. 1. 2018 podává stížnost na neregulérnost prezidentských voleb z důvodu diskriminace jeho osoby. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 5. 3. 2018 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Protože podle doručenky navrhovatel (adresát) nebyl dne 6. 3. 2018 zastižen, byla zásilka téhož dne uložena a navrhovateli byla zanechána výzva, aby si zásilku, která byla určena do vlastních rukou, vyzvedl. Ten tak neučinil do 16. 3. 2018 a zásilka, která se desátým dnem ode dne uložení považuje za doručenou, byla dne 22. 3. 2018 vrácena Ústavnímu soudu. Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě, tj. do pondělí 16. 4. 2018, když poslední den lhůty připadl na neděli 15. 4. 2018 (ani do dnešního dne), vady návrhu neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. dubna 2018 JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj